# 光トランシーバー電力方式 ## 定義 光トランシーバーにおけるDSP(Digital Signal Processing)の搭載範囲を段階的に減らしていくことで消費電力を低減する4つの方式である。JANOG58の発表では以下の順で電力効率が改善するとされる(出典: Juniper文書)。(Source: [[@2026__JANOG58__AIインフラ時代のデータセンター内光配線の実践知]], p.38) - **FRO(従来型)**: 送信側・受信側の両方にDSPを搭載する従来型光トランシーバー。信号品質補正の自由度が高い一方、消費電力が最も大きい。 - **LRO(Linear Receive Optics)**: 送信側のみDSPを搭載し、受信側はリニアなアナログ処理に簡略化する。 - **LPO(Linear Pluggable Optics)**: トランシーバー内のDSPを完全に排除し、ホスト側のSerDesで信号処理を担う。 - **CPO(Co-Packaged Optics)**: 光エンジンをスイッチASICと同一パッケージに統合し、電気配線長を最小化してスイッチに固定する構成。 ## 横断的知見 現時点では単一ソースのみ。2ソース目以降に横断的知見を積み増す。 ## 未解決の問い - LRO/LPOはDSPによる信号補正機能を失うことで、伝送距離やリンク品質のマージンがどの程度低下するか。 - CPOはスイッチに光エンジンを固定するため、トランシーバー故障時の交換運用がどう変わるか。JANOG57で議論された「トランシーバートラブルシューティング・部品供給」の課題とどう関係するか。 - SAKURAONE第2弾のComputeNetworkで「一部でLPOトランシーバーを採用」とあるが、採用範囲の判断基準(コスト、消費電力、信頼性のどれを優先したか)は何か。 ## 関連 - 概念: [[データセンター内光配線設計]] / [[マルチプレーンClosトポロジ]] - ソース: [[@2026__JANOG58__AIインフラ時代のデータセンター内光配線の実践知]] ## 出典 - [[@2026__JANOG58__AIインフラ時代のデータセンター内光配線の実践知]]