[portal.core.edu.au/conf-ranks/](http://portal.core.edu.au/conf-ranks/) CORE2021 Summary: A* - 7.21% of 804 ranked venues A - 16.04% of 804 ranked venues B - 37.19% of 804 ranked venues Australasian B - 1.62% of 804 ranked venues C - 36.19% of 804 ranked venues Australasian C - 1.74% of 804 ranked venues Other - 166 total ## FAQ [FAQ - Google ドキュメント](https://docs.google.com/document/d/11lyr_N7rnyhpvTnGJRVvrFIp73REt3lwTCmy0k8geJo/edit) ### Who decides on a ranking and what are the criteria? > ランキングの最終承認者はCOREエクゼクティブです。執行部は、さまざまな分野の上級研究者や経験豊富な研究者約5名からなる専門家パネルを任命し、提出されたデータを検討し、勧告を行います。これらの委員会は、提出されたデータや、場合によっては収集された他のデータを総合的に判断して、執行部に勧告を行います。専門家の知識も審議の一翼を担いますが、通常は何らかの検証可能なデータによって裏付けられています。 プロセスや参加者の詳細については、core.edu.au/conference-portalのページでご覧いただけます。 ### Are all items in the CORE database reviewed? > 一般的にはありません。項目数が多すぎるため、すべての項目に対して広範なデータを収集することはできません。しかし、データが入手可能で、全項目について自動的に照合・比較できる場合は、それを行い、間違ってランク付けされていると思われる項目は見直すことができます。これは、2020年のジャーナルランキングでも行われました。つまり、すべてのジャーナルがScopusとSJRのデータをもとに基本的なチェックを受け、その中からより徹底的な見直しが必要なものが特定されたわけです。 一般的にレビューされる項目は、コミュニティメンバーがデータを提供するものですが、2020年からは、レビューの対象となるいくつかの会場を積極的に特定するようにしました。