## Memo ## Abstract ソフトウェア工学の専門家は、デバッグに膨大な時間と労力を費やすことが多い。この重要な作業を支援するために、何百もの論文で様々な故障の特定技術が提案されています。故障箇所の特定は、欠陥の兆候（例えば、プログラムの障害）を考慮した上で、欠陥の発生箇所を特定するのに役立つ。これらのローカライゼーション技術は、様々な規模のシステムで、様々な利用シーンで、様々な程度の成功を収めながら、バグの位置をピンポイントで特定することができました。しかし、このような研究成果を実務家が評価しているかは不明である。このギャップを埋めるため、我々は、5大陸30カ国以上から集まった386人の実践者を対象に、故障箇所の特定に関する研究への期待について調査を行い、実証研究を行った。特に、故障箇所特定技術の採用に対する実務者の意欲に影響を与える多くの要因について調査した。次に、過去5年間（2011～2015年）にICSE、FSE、ESEC-FSE、ISSTA、TSE、TOSEMで発表された故障箇所特定技術に関する論文の文献レビューを行い、実務者が必要とするものと現在の研究状況を比較しました。この比較から、実務家にとって重要な故障箇所特定技術を開発するために、研究者が力を入れるべき方向性を浮き彫りにしました。 [[2016__ISSTA__Practitioners' expectations on automated fault localization__translation]]