## Memo ## Abstract モチベーション - ベインブリッジは、30年前にオートメーションの皮肉のいくつかを強調し、可能な解決策を特定した。社会は現在、複雑な技術システムに大きく依存しているので、これらのシステムにおける皮肉に対処するためのパフォーマンスを評価する。 研究アプローチ - 自動化の当初の皮肉についての批判的な考察、続いて、皮肉が持続する場所を特定するためにケーススタディを使用して、テクノロジーが重要な役割を果たす3つの領域のレビューを行う。 発見/デザイン - テクノロジーの信頼性とスピードは改善されたが、皮肉はまだそこにある。クラウド・コンピューティングでは、コンピューティング・リソースのコストが安いために、開発者が会社の手続きを迂回した場合に信頼性の低いシステムにつながる可能性があるという、新たな皮肉も生まれています。 研究の限界/意味 - この研究は、発表された、または報告された事例に依存しています。そのため、問題がどの程度広まっているかを正確に判断することは困難です。 オリジナリティ/価値 - この研究は、システム開発における自動化の皮肉を定期的に考慮する必要性の重要性を再確認しています。 Take away message - テクノロジーに依存し、その限界に押し込めば押し込むほど、システムを回復力のあるものにするために、高度に熟練した、よく訓練された、よく訓練された、よく訓練された人々が必要とされる。 [[2012__ECCE__The ironies of automation ... still going strong at 30?__translations]]