[https://www.usenix.org/system/files/srecon21_slides_krax.pdf](https://www.usenix.org/system/files/srecon21_slides_krax.pdf) > 政治学は、ソフトウェア工学の問題に斬新で新鮮な洞察を与えてくれる。社会の変化に関する実証的な研究は、チームのダイナミクスやチームを進化させる方法を理解するのに役立ちます。また、政治システムを自己組織化システムとして分析することで、現代の生産環境をどのように簡素化するかについての洞察を得ることができます。 日常の疑問を違った角度から見てみたいという方は、ぜひご参加ください。事前の政治学のトレーニングや知識は必要ありません。 - Political Scienceの関連ドメイン - Social Science #social-science の一部 - Analysis of power in social interactions - 政治哲学 - 歴史学 --- Gemini 1.5 Proより。 この講演では、発表者が政治学の概念をサイト・リライアビリティ・エンジニアリング（SRE）の仕事にどのように適用しているかを説明しています。 **第一部：チームビルディング** * 発表者は、チームビルディングを、権力と社会的相互作用という観点から分析される社会的変化の一形態と捉えています。 * 国際関係論、特に現実主義、自由主義、構成主義の概念を用いて、チーム内の権力力学と変化のプロセスを説明しています。 * 現代の知識ベースの職場では、ネットワーク型組織が階層型組織よりも効果的であると主張しています。ネットワーク型組織では、権力の行使はコストがかかり、変化は、ボトムアップで、参加型で、実験的なアプローチを通じて最もよく推進されます。 **第二部：システム設計とデバッグ** * ニクラス・ルーマンの社会システム論、特に複雑さ、オートポイエーシス、自己言及性の概念を紹介し、それらをSREの課題に関連付けています。 * ルーマンによると、複雑さは選択の必要性、すなわち偶発性、すなわちリスクを意味します。複雑さを軽減するには、「複雑さをもってのみ複雑さを軽減できる」。つまり、複雑なシステムを扱うには、標準化と抽象化を通じて複雑さを管理できる、より複雑なシステム（Kubernetesなど）を導入する必要があるということです。 * ルーマンの理論から得られた実用的な洞察として、システム設計においては、システムの境界、環境との関係、予期せぬ入力への対応を考慮することが不可欠であることが挙げられます。複雑なシステムは自律的で、環境に配慮する必要があります。 **結論** 発表者は、一見すると異なるように見える2つの分野、つまり政治学とSREの間のつながりを強調しています。社会的な構築物が重要であるという理解とオートポイエーシスの概念を通じて、チームのダイナミクスを分析し、複雑なシステムを設計するための新しい視点を提供しています。 ![[Pasted image 20240723164823.png]] ![[Pasted image 20240723164837.png]]